这场状告Linux抄袭Unix的官司,终于在20年后结束了。

起诉方为SCO(Santa Cruz Operation)公司,主要业务为运营并销售UNIX及其相关产品。

而在昨天下午,代表SCO公司的TSG集团与IBM达成了和解:

SCO将放弃,并再也不会对Linux进行违反Unix或Unixware知识产权的指控。

同时,IBM将也支付1425万美金(折合人民币9217万元),作为对SCO的全部赔偿。

到底是什么样的诉讼,竟然打了20年?

故事始于1998年成立的联盟,Projectonterey。

是IBM、SCO、其他公司创立的项目,目的是开发适用于各种硬件平台的UNIX版本。

Linux二十年产权官司告终:IBM赔偿近亿元,期间“熬死”一位起诉方(图1)

也是Linux正在做的事。

到2001年,IBM的Big Blue超级电脑已经创建了一个类Unix的AIX操作系统(实验版本)。

而这一系统使用了一些SCO代码。

这时候,IBM认为Linux才是未来,于是退出了Project Monterey项目。

但SCO表示了反对,理由是IBM属于联盟,或者说属于SCO的知识产权贡献给了Linux。

Linux二十年产权官司告终:IBM赔偿近亿元,期间“熬死”一位起诉方(图2)

管理SCO对Unix和UnixWare操作系统源代码有所有权,Linux2.4.x和2.5.x是Unix未经许可的衍生物或模仿行为。

也就是说,IBM传播Linux代码的行为造成了严重的侵权。

同时,他们向世界500强企业致信,警告如果继续使用Linux,有可能承担法律责任。

(x)

Linux二十年产权官司告终:IBM赔偿近亿元,期间“熬死”一位起诉方(图3)

{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x} {x}{x}iBM和Linux经销商Redthat也不愿弱化,反手诉讼将SCO和有关公司告上法庭。{x}{x} {x}{x},围绕知识产权的战争开始了。{x}{x} {x}{x}一开始,SCO就这一行为向IBM索赔10亿美元,而这个数字后来增加到了50亿。{x}{x} {x}{x}在旷日持久的激烈争斗中,甚至一度有“SCO对IBM的诉讼可能终结Linux”的说法。{x}{x} {x}{x}{x}即使起诉易主,也无法阻止这场上诉、关闭、推翻、再上诉的重复战争。{x}{x} {x}{x}没有错。最初上诉的SCO公司实际上在2007年申请破产。{x}{x} {x}{x}{x}2011年SCO向西安uos公司出售资产。{x}{x} {x}{x}{x}xinuos的CEO在2016年表示:{x}{x}{x}{x}我们是购买产品的投资者,没有购买IBM诉讼的能力,完全没有兴趣。{x}{x} {x}{x}{x}但是5年后,西安uos又一张起诉状,控告IBM和Redhat公司的版权侵权和垄断:{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}今天站在起诉方终止这个起诉方,这个起诉方是代表SCO公司的债务人{x}{x} {x}{x}{x}最终,IBM是缩水的赔偿金,Linux将来有可能被违反知识产权指控。{x}{x} {x}{x}{x}为什么最终达成和解?{x}{x} {x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}{x}获得索赔,必须向审查团证明多年前发生的事件构成不正当竞争,造成SCO损害。{x}{x} {x}{x}并且,即使上述的申诉成功,SCO所要求赔偿的损失金额也并不确定。{x}{x}{x}{x}{x}实际上,受相关损失限制条款和IBM反诉的影响,审判团不能作出对SCO有利的判决。{x}{x} {x}{x}{x}不管背后的原因是什么,至少20年后,SCOvs.aibm的争斗终于到了终点。{x} {x}{1}https://www.zdnet.com/article/after-almost-20-years-the-he-sco-vs-ibm-lawsuit-may-finally-be-ending/{x}{x}{x}{x}{x}{x}中文:////en.wikipedia.ortit.corg/wikikicong/scong/{x}(x){minintintps:costicost:/ticorst.corsticont.con{min{marst.con{m.con{x}({x}{x}{x}